陷入僵局的中國光伏企業(yè)們

全球氣候變暖及化石能源日益枯竭的大背景下，過去幾年能源轉型趨勢勢不可擋，并且光伏發(fā)電2020年已實現(xiàn)平價上網，光伏產業(yè)迎來了歷史性最佳發(fā)展機遇期。全球光伏新增裝機量快速爆發(fā)，在不斷刷新行業(yè)發(fā)展速度的同時，也吸引了大量資金“瘋狂”涌入行業(yè)。至2023年底，光伏制造端的硅料、硅片、電池片、組件四個環(huán)節(jié)產能均超過900GW，而長江證券研究所的數(shù)據(jù)顯示，2023年和2024年全球組件需求預測分別為525GW和645GW，行業(yè)進入過剩階段。

在產能過剩的背景下，雖頭部企業(yè)仍在擴產，新玩家仍在不斷入局，但眾參與者的腳步明顯放緩，開始持更明顯的觀望趨勢。那么在行業(yè)競爭減緩，平穩(wěn)創(chuàng)變與共同進步成為可能的現(xiàn)在，光伏產業(yè)該如何打破僵局?

02、光伏行業(yè)需要一個“破局”的“支點”

據(jù)PVinfolink預測，光伏裝機未來十年或迎來十倍增長，預計2050年全球新增裝機需求達1246-1491GW。而據(jù)隆基總裁李振國預測，到2030年，全球新增裝機規(guī)模需達到每年1500GW-2000GW，并且需要持續(xù)30年的安裝，才能真正對全球能源轉型形成有效支撐。擁有巨大的市場空間。光伏賽道帶來的巨大增長機會，及人類對于清潔能源的重視，我們可以斷定光伏的未來自然是光明的。

當然現(xiàn)在放眼二級市場，光伏行業(yè)確實是“綠色”金融的代表，時常一片綠油油。產能過剩帶來的內卷直接影響了行業(yè)整體的健康發(fā)展。這種長期的樂觀及短期的悲觀的沖突不由得讓人更加煩躁：光伏的樂觀未來究竟如何才能兌現(xiàn)?

筆者認為，現(xiàn)在光伏行業(yè)只是陷入了短暫且難以避免的行業(yè)發(fā)展下行階段。不過，只需要一個支點，一個可以打破這種模式的環(huán)節(jié)，光伏行業(yè)便可以破局。而主產業(yè)環(huán)節(jié)中，硅料環(huán)節(jié)因競爭格局優(yōu)，源頭影響大，技術路線確定，企業(yè)成本差異大等特點，應當作為行業(yè)錨點擔起重任。

03、蓄勢待發(fā)的多晶硅“大逃殺”

多晶硅環(huán)節(jié)是主產業(yè)鏈的最上游，具有化工屬性。這化工屬性有利有弊：硅料環(huán)節(jié)因此相較下游環(huán)節(jié)產能彈性更小，從歷史來看周期性也相對更明顯，在行業(yè)上行時毛利率上漲幅度最大，在行業(yè)下降時毛利率下降幅度一般也最大。2011-2012年歐美雙反疊加補貼退場，出口崩潰，多晶硅一度從行業(yè)盈利最多跌至行業(yè)虧損最多。2020-2022年光伏平價、中國雙碳目標、俄烏沖突等標志性事件刺激光伏裝機需求，硅料價格快速上漲，一度賺取了行業(yè)最多的利潤。如果從該邏輯出發(fā)，未來一兩年硅料環(huán)節(jié)毛利或將低于其它環(huán)節(jié)。尤其是在這個前提下，多晶硅環(huán)節(jié)還會從2024年Q1開始持續(xù)成為過剩程度最大的環(huán)節(jié)。

當然，也許硅料環(huán)節(jié)的情形不會那么悲觀。2011-2012年是需求由于政策原因階段性放緩，終端需求端的問題帶來產業(yè)鏈價格調整下行，行業(yè)縮量價跌。但現(xiàn)在開始的下行周期是因為供給由于市場行情刺激帶來產能大幅釋放，供給端增幅遠超需求增幅，帶動產業(yè)鏈價格下行，行業(yè)放量價跌。也就是說，硅料行業(yè)的最大危機，來自于增量供給的落地。

這時候，化工屬性帶來的硅料環(huán)節(jié)對新玩家的不友好，倒是成了自己的“保護符”。錢到位了，項目也不一定落地;運轉起來了，也不一定能穩(wěn)定出產品。較大的技術工藝壁壘，且投資重，擴產周期長，爬坡難度高，成本曲線陡峭……這些挑戰(zhàn)使得許多規(guī)劃產能不一定能如期落地。今年以來，例如合盛、寶豐、弘元等新項目都出現(xiàn)了不同程度的延期。與此同時，9月行業(yè)內多個項目(大全、內蒙古東立等)也出現(xiàn)了不同程度的事故，影響了當月產量，所以明年真正能釋放的產量還有較大不確定性。

就算能出產品了，成本控制就是第二個“攔路虎”。不同于其他環(huán)節(jié)單個項目投資規(guī)模小，進入門檻低，企業(yè)跨界相對容易，多晶硅環(huán)節(jié)頭部企業(yè)集中，項目規(guī)模大，工藝難度高，企業(yè)之間的成本差異顯著大于其他環(huán)節(jié)企業(yè)之間的成本差異。新人難入局，就輪到老人內卷了。

也就是說，多晶硅環(huán)節(jié)現(xiàn)在已經做好了“大逃殺”的準備，可以第一個開始出清過剩產能。那么企業(yè)什么時候退出市場?當供過于求時，市場價格(P)持續(xù)下降。當P>ATC(平均總成本)時，企業(yè)可獲利;當P=ATC=MC(邊際成本)時， 市場處于均衡狀態(tài);當P

正好，多晶硅環(huán)節(jié)的單體項目投資大，資金需求大，并且無法靈活調整稼動率等特點，其對于企業(yè)資金實力要求更高，企業(yè)一旦陷入現(xiàn)金成本虧損，將造成相對其他環(huán)節(jié)企業(yè)更大的現(xiàn)金流壓力。并且當前硅料環(huán)節(jié)新進入者面臨的資金壓力本身已經大于其他環(huán)節(jié)新進入者，故當各環(huán)節(jié)嚴重過剩時，多晶硅環(huán)節(jié)的產能出清速度預期將快于其他環(huán)節(jié)，進而提振硅料環(huán)節(jié)的盈利能力。

筆者預計，硅料環(huán)節(jié)將通過首先打破局勢出清過剩產能，成為整個光伏行業(yè)的破局點。

04、敢問“光”在何方?

從2023年的年中報情況來看，頭部企業(yè)吃肉，二線企業(yè)喝湯，三線企業(yè)(未上市，單一環(huán)節(jié)布局)甚至可能連湯都喝不上了。無論是資金、產能、技術、口碑，二三線企業(yè)都不具競爭力，這部分企業(yè)或將逐漸出清。以硅料龍頭通威為例，根據(jù)明年的需求邊際測算，高于現(xiàn)金成本4.2萬元/噸生產成本的產能將相對危險(見下圖)。如果考慮到通威N型硅料出貨比例持續(xù)提升以及P型產品品質優(yōu)勢帶來的銷售溢價，其在行業(yè)出清情況下仍能維持至少0.5-1萬元/噸的盈利。而許多二三線硅料廠，因為扛不住虧損壓力，只能停產檢修。

多晶硅環(huán)節(jié)不同產能現(xiàn)金成本差異較大

因此，硅料環(huán)節(jié)最后還是龍頭企業(yè)們的戰(zhàn)場，今明兩年多晶硅環(huán)節(jié)CR5集中度相對其他環(huán)節(jié)依然遙遙領先。而在各環(huán)節(jié)均處于相對過剩的階段，更高的集中度將帶來更強的議價能力，也將帶來更強的利潤留存能力。硅料五巨頭，通威、協(xié)鑫、大全、新特、東方希望，也都紛紛采取措施維護自己的領先地位。

在市占率已經領先的前提下，各個企業(yè)持續(xù)進步的方向也就是兩方面：戰(zhàn)略布局，及成本壓縮。為了保證供應鏈的穩(wěn)定性和實現(xiàn)產業(yè)鏈最大的利潤截留，頭部光伏企業(yè)均采取“一體化”模式，實現(xiàn)向上游或者下游的延伸。而從最新披露的數(shù)據(jù)來看，也確實是一體化頭部企業(yè)最具影響力和優(yōu)勢。其中，大全和新特依舊相對單純地集中在硅料環(huán)節(jié)，而通威和協(xié)鑫則選擇了一體化戰(zhàn)略布局，而這兩者正好也是硅料環(huán)節(jié)中改良西門子法(棒狀硅)與硅烷流化床法(顆粒硅)的領軍企業(yè)。通威在四個環(huán)節(jié)及電站皆有布局，電池片環(huán)節(jié)也做到了龍頭的位置，而協(xié)鑫則專注于硅料、硅片及電站環(huán)節(jié)。

多晶硅還原方法的選擇也可以說是戰(zhàn)略布局的一環(huán)，而這個選擇直接影響到了后續(xù)的成本控制及質量提升。改良西門子法及顆粒硅法的具體工藝區(qū)別，這里筆者就不贅述了。單從成本來看，據(jù)筆者的了解，這方面最優(yōu)的是通威及協(xié)鑫：協(xié)鑫的話，取決于內膽更換時間及重新開產所需時間，成本在3.5-5萬元/噸中間波動，而通威則是穩(wěn)定4萬元。但如果考慮到技術成熟度、 生產穩(wěn)定性、出品質量等影響盈利保證的因素，顆粒硅技術相較于穩(wěn)定、成熟的棒狀硅還有很大的進步空間。尤其隨著下游N型產品的繼續(xù)滲透，下游客戶對硅料質量要求越來越高，顆粒硅技術提升質量空間及生產穩(wěn)定性迫在眉睫。

光伏行業(yè)“光”在何方?筆者堅信多晶硅就是答案。期待硅料環(huán)節(jié)打破僵局，帶領行業(yè)穿越周期，兌現(xiàn)光伏產業(yè)的光明未來。